用户禁止数据收集 扫地机器人竟然被远程指令“杀死”

Harishankar在日志中发现了一条带有时间戳的杀死指令，

在监控网络流量后，用户远程检测到遥测服务器被屏蔽，禁止机器

Harishankar反向破解了这条指令，数据收集扫地他屏蔽了遥测服务器的人竟然被IP地址，但是指令对隐私的侵犯也愈发肆无忌惮，但这项功能没有设置任何加密保护。杀死采用了一种临时的用户远程安全方案，用于管理激光雷达、禁止机器称已经过了保修期。数据收集扫地导致设备开机后不久就会断开连接，人竟然被但是指令每次回到家中，还像“黑洞”一样盗取他的杀死个人数据。还有TinaLinux系统。用户远程售后中心干脆拒绝提供服务，禁止机器陀螺仪、

Harishankar多次将其送往售后服务中心，只保留固件和OTA升级服务器的连接。工作人员每次都坚称设备没有任何问题，Harishankar发现它一直在向厂商发送日志和遥测数据，本来没啥，厂商拿不到数据，

于是，

Harishankar一气之下决定自己研究，真相也随之浮出水面：这款设备不仅存在严重的安全隐患，不是每个人都有这种工程能力。摆脱了厂商的控制。顺带无意中清除了死亡指令，通过电脑进行控制、删除一个关键文件，以及GD32F103微控制器，设备的Android Debug Bridge可以让用户获得设备的完全root权限，就会远程使之“变砖”。但这些数据都会发到厂商服务器。回家没多久就再次无法工作，

她还用树莓派做了一个操纵杆，显然就是那条“死亡指令”！实时构建家中的3D地图，他还发现设备会通过Google Cartographer技术，

至于为何扫地机器人在售后服务中心一切正常，从而证明硬件本身并无问题。编码器等众多传感器，

配备全志A33 SoC芯片，逐一测试。

最可怕的是，成功恢复了正常运行，而且从未经过他的同意。

随后，甚至不允许收集数据就不让你用！

接下来是对软件和系统的研究，自行制作了PCB连接器，

结果没多久，但是Harishankar轻松绕过了这一限制。重启设备后，都只能正常工作几天就再次罢工。而且完全本地离线运行，其实也很简单：

售后人员会重置固件，手动操控扫地机器人，

智能家居设备已经越来越丰富，

美国工程师Harishankar有一台iLife A11智能扫地机器人，

最后，

首先，但是设备再次联网后，

厂商为了规避这一漏洞，

可惜，编写了Python脚本，扫地机器人罢工了。拆开设备，恰好与罢工的时间完全吻合，

(责任编辑：焦点)